Mostrando entradas con la etiqueta SAP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SAP. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de noviembre de 2011

Sindrome de Alienación Parental como consecuencia del divorcio

 http://comodivorciarme.es/2011/11/sindrome-de-alienacion-parental-como-consecuencia-del-divorcio/

Sindrome de Alienación Parental como consecuencia del divorcio

El Síndrome de Alienación Parental o SAP se produce cuando en los procedimientos de separación o divorcio contenciosos, un progenitor, normalmente el custodio, transforma la conciencia de sus hijos, le “lava el cerebro”, para impedir, obstaculizar o destruir los vínculos con el otro progenitor. Se crea tal desorden en el hijo, que éste denigra o insulta al otro progenitor sin justificación.
Los síntomas también acrecen a familiares del progenitor alineado como son abuelos, tíos y primos.
            
Actualmente, aunque el SAP no está considerado clínicamente como un síndrome médico, si lo está como una forma de maltrato infantil, que puede tener consecuencias muy negativas en el desarrollo físico y psíquico de los hijos.
Si el contacto de los menores no es con ambos progenitores, existe el riesgo de que el desarrollo de su personalidad quede dañada.
En los niños puede detectarse el SAP cuando éstos no pueden dar razones o dan explicaciones absurdas e incoherentes para justificar el rechazo; y también si utilizan frases o palabras impropias de su edad, como diálogos similares o idénticos al del progenitor alienador, llegando incluso a recordar y mencionar situaciones que jamás han sucedido.

En los cuadernos de medicina forense del Servicio de Patología Forense de Sevilla, se establece una tabla con determinados comportamientos y estrategias obstaculizadores del progenitor alineantes:
  • Rehusar pasar las llamadas telefónicas a los hijos
  • Organizar actividades con los hijos durante el periodo que el otro progenitor debe ejercer su derecho de visita.
  • Presentar el nuevo cónyuge a los hijos como su nueva madre o su nuevo padre
  • Interceptar el correo y los paquetes mandados a los hijos
  • Desvalorizar e insultar al otro progenitor delante de los hijos
  • Rehusar informar al otro progenitor a propósito de las actividades en las cuales están implicados los hijos (partidos deportivos, actuaciones teatrales, actividades extraescolares, …)
  • Hablar de manera descortés del nuevo cónyuge del otro progenitor
  • Impedir al otro progenitor el ejercer su derecho de visita
  • “Olvidarse” de avisar al otro progenitor de citas importantes (dentista, médico, psicólogo,..)
  • Implicar a su entorno (su madre, su nuevo cónyuge, ..) en el lavado de cerebro de los hijos.
  • Tomar decisiones importantes a propósito de los hijos sin consultar al otro progenitor (elección de la religión, elección de la escuela, ..)
  • Cambiar (o intentar cambiar) sus apellidos o sus nombres
  • Impedir al otro progenitor el acceso a los expedientes escolares y médicos de los hijos
  • Irse de vacaciones sin los hijos y dejarlos con otra persona, aunque el otro progenitor esté disponible y voluntario para ocuparse de ellos
  • Contar a los hijos que la ropa, que el otro progenitor les ha comprado, es fea, y prohibirles ponérsela
  • Amenazar con castigo a los hijos si se atreven a llamar, a escribir o a contactar con el otro progenitor de la manera que sea.
  • Reprochar al otro progenitor el mal comportamiento de los hijos  

La sintomatología del SAP en los menores es muy compleja y variada en función del grado del síntoma, presentando entre otros:
  • Ansiedad (estrés)
  • Trastorno del sueño
  • Trastorno en la alimentación
  • Conductas agresivas (insultos, golpes,..)
  • Utilización de lenguaje y expresiones de adulto
“cómo quieres que tengamos ganas de verte con el daño que nos has hecho tú y toda tu familia”, “nos abandonaste, ahora no te queremos”, “no cuidaste de nosotros cuando te necesitábamos”, “un día me obligaste a ir al parque y pasé mucho frío”, “recuerdo que me odiabas cuando estaba en la barriga de mamá” “has denunciado a mamá” “por tu culpa mamá tiene una comparecencia en el juzgado” (dicho por la niña de 5 años), “tú eres un gilipollas”

En todo caso, los hijos deben continuar con sus visitas o reanudar las mismas si han sido suspendidas con el progenitor alineado, que ante la advertencia de tales síntomas debe ponerlo en conocimiento del juzgado, para que puedan tomarse las medidas oportunas como exploración de los menores, visitas en el punto de encuentro e incluso cambiar de progenitor custodio.
Si desea ampliar información se recomienda:
-          “Lo que nunca te conté”, de José Manuel Aguilar Cuenca
-          “El pretendido Síndrome de Alineación Parental”, de Consuelo Barea y Sonia Vaccara.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

El Síndrome de Alienación Parental (SAP) o maltrato infantil

http://www.noticiasnet.mx/portal/principal/69084-requiere-atencion-sindrome-alienacion-parental-marlene. 
Requiere atención el Síndrome de Alienación Parental: Marlene
OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO/Foto: CARLOS ROMAN VELASCO

El Síndrome de Alienación Parental (SAP) o maltrato infantil es un tema demasiado importante como para no prestarle la atención fundamental requerida, sostuvo la diputada Marlene Aldeco Retana, durante el Panel en Materia de Violencia Intrafamiliar y Doméstica, desarrollado en la Casa de la Ciudad, por convocatoria de la Comisión Permanente de Salud Pública del Congreso local.
La legisladora sostuvo que el SAP es una de las expresiones de violencia familiar, más frecuentes "y a la que por cierto, poco se le ha conformado de un marco legislativo idóneo para detectarlo, prevenir y atender sus efectos en una de las poblaciones más vulnerables, la infantil".

Este problema de salud pública, añadió, dados los efectos devastadores a nivel psicoemocional, se caracteriza porque uno de los padres, predisponen a un niño en contra del otro progenitor, mediante un mensaje y un programa constituyendo lo que normalmente se denomina "lavado de cerebro", señaló.

Expuso que existen antecedentes donde se ha actuado penalmente contra dicho maltrato, "pero algo tenemos que hacer para legislar más al respecto porque hace falta funcionalidad de lo que se señala en el marco jurídico nacional e internacional, y la protección efectiva y afectiva que se le debe otorgar a la mujer y a los niños en un medio en donde aún el machismo es costumbre asimilada, en vez de ser anomalía rechazada".
"Y es que no vamos a dejar pasar más tiempo porque mientras ocurre este análisis, muchas mujeres y niños son violentados y en un estado constitucional de derecho es no solo un agravio social, sino más aun, nos ubica en un marco absurdo de complicidad, porque si el que calla otorga, el que no hace, debiéndolo, se convierte en todo, menos en responsable", indicó.

Mencionó que el lavado de cerebro, la programación mental o la manipulación, son destructivos para el niño y para el cónyuge que sufre también esta violencia emocional.
Ninguno de los dos, agregó, "podrá ser capaz de llevar una vida normal y saludable a menos que el maltrato sea interrumpido y esto, solo es posible con la acción funcional del marco jurídico"

Ante esto, dijo que el Panel en Materia e Violencia Intrafamiliar y Doméstica permitirá conocer la violencia de género y los daños generados por los conflictos familiares, a fin de de sentar un precedente de análisis e incorporar al marco legislativo oaxaqueño, las acciones necesarias para evitar una gama de violaciones a los derechos humanos más elementales, sobre todo a los niños y a las mujeres.
"No vamos a ser tolerantes ni permisivos con quienes en vez de respetar a la mujer y de valorar su individualidad, la acosan, la maltratan, amenazan y lastiman, A ellos, Las mujeres, les decimos, ni una más, basta de agredirnos y de vulnerar el equilibrio emocional de nuestros hijos", asentó.

miércoles, 12 de enero de 2011

El Gobierno en contra los hijos de Padres divorciados y a favor de la mujer manipuladora

http://www.lne.es/sociedad-cultura/2011/01/11/sociedad-gobierno-insta-jueces-descartar-sindrome-manipulacion-progenitores/1017998.html
El Gobierno insta a los jueces a descartar el síndrome de manipulación de los progenitores.
Los profesionales que resuelven las rupturas familiares sostienen que hay casos de clara influencia negativa sobre los menores.

Oviedo, M. S. M. Martes 11 de enero de 2011
Las situaciones de manipulación de los menores en el caso de los padres separados han sido siempre polémicas a la hora de adjudicar la tutela a uno de los progenitores.
Se ha hablado mucho del Síndrome de Alienación Parental (SAP), situación que los jueces tienen clara desde el punto de vista jurídico aunque manifiestan sus dudas en lo que se refiere a su denominación.
Por Síndrome de Alienación Parental se entiende la actuación de uno de los 2 progenitores para obstaculizar las relaciones del menor con la otra parte, y esa actuación se da en muchos casos de separaciones.
Ahora el Gobierno quiere que los jueces, abogados, psicólogos y todo tipo de profesionales que medien en los procesos de divorcio dejen de tener en cuenta este síndrome y hablan de «cúmulo de despropósitos», «fraude» y «montaje».

Lo que alegan para emitir esta recomendación es que ni la Asociación de Psiquiatría de Estados Unidos ni la española ni la OMS reconocen científicamente el SAP.
Según algunos expertos, la manipulación de un menor no se puede incluir en el catálogo de enfermedades, por eso no consideran adecuado que se le denomine síndrome.

El juez de familia de Gijón Ángel Luis Campo cree que el debate que se plantea ahora tiene que ver únicamente con el nombre del síndrome porque, a su juicio, es difícil poner en duda que se den casos en los que se intenta manipular al menor para que rechace vivir con uno de los padres. Señala además que esta práctica no es sólo de los padres, ya que en muchas ocasiones «también tiene influencia la familia externa».
El juez no cree que el Gobierno deba decir a los jueces si han de tener en cuenta el SAP o no.
«Somos independientes y actuamos como creemos que tenemos que hacerlo.
Actuamos por ley y partimos de hechos probados.
El Gobierno puede hacer leyes que tendremos que acatar pero siempre actuando desde la norma jurídica», subraya.

En ese sentido explica que si un progenitor obstaculiza las relaciones del menor con su padre o su madre hay que hablar de manipulación y «nosostros actuamos en consecuencia».
Y esto ocurre cuando alguien no quiere dejar ver al niño sin una causa justificada, se utilice el nombre que se utilice.
El juez no entra en la conveniencia del nombre sino en lo que hay detrás de la denominación. Campo no concreta si son los padres o las madres los más perjudicados, pero dice que al ser mayor el porcentaje de mujeres que tienen la guardia y custodia, los datos dan como más manipuladora a la mujer.